Twijfels over noodzaak hoogbouw

EINDHOVEN – Eindhoven bouwt wel steeds meer woontorens, maar Eindhoven is geen groeiende stad. Is die hoogbouw dan wel nodig? Het was de kernvraag in een stads­debat dat plaatsvond in de Witte Dame. Opmerkelijk genoeg kwam die van Margriet Euvelink, de ar­chitect van de Kennedytoren en de Regent.

De hoogbouwvisie van de gemeente Eindhoven ligt ter in­zage tot aanstaande vrijdag. In de­cember zal de gemeenteraad die bespreken en al dan niet vaststel­len. In de hoogbouwvisie geeft de gemeente aan dat er in vier gebie­den in Eindhoven mogelijkheid tot hoogbouw moet zijn: bij het station, bijWinkelcentrumWoen-s­el, bij het toekomstige NS- station bij Acht en in de West Corridor (centrum-Strijp-Meerhoven).

Deskundige sprekers van de ge­meente, ArchitectenCie, ontwikke­laar Vesteda en van de Stichting Hoogbouw gaven gisteren hun vi­sie op hoogbouw. Toen uiteinde­lijk aan de circa 150 belangstellen­den in de zaal gevraagd werd wie er nou eigenlijk voor meer hoog­bouw in Eindhoven is, stak slechts een vijfde zijn hand op.

De grote meerderheid van hoogbouwbewo­ners, hoogbouwomwonenden, ar­chitecten, politici en vertegenwoor­digers van belangengroeperingen bleek er helemaal niet van over­tuigd dat Eindhoven meer hoog­bouw moet krijgen. „ De Admirant hier aan de over­kant staat voor een derde leeg”, zei een van de aanwezigen.

„Ik woon zelf in de Regent en mijn buur­man heeft zijn appartement al meer dan een jaar te koop staan.” „En de meeste kenniswerkers die hier naartoe moeten komen voor Brainport willen het liefst een huis met een tuin en een goede in­ternationale school in de buurt”, zei een ander. Wethouder Mary Fiers betoogde dat de hoogbouwvisie geen plei­dooi is voor meer hoogbouw, maar een noodzakelijk sturings­middel om te voorkomen dat de hoogbouw zich verder willekeurig door de stad verspreidt.

Voeg toe aan:          

Meer regionaal nieuws

Meer ondernemersnieuws

Meer uit de Ondernemer

Meer Persberichten