Home » Artikel
Mogen gemeenten uitkeringstrekkers dwingen te werken voor hun geld? (1 reacties)
dinsdag, 25 mar 2008 14:50 | Door: Peter BreuningIn het kader van het programma ‘Work First' dwingen veel gemeenten uitkeringstrekkers ertoe te gaan werken voor hun geld. Wie weigert om bijvoorbeeld plantsoenen te schoffelen, krijgt strafkorting. Gemeenten zijn zeer tevreden over de resultaten, in Arnhem werden bijvoorbeeld ruim 700 bijstandsgerechtigden tewerkgesteld en een meerderheid vond plots een betaalde baan, aldus de gemeente.
Maar er is ook veel kritiek en de eerste rechtzaken zijn al gevoerd. Een advocaat noemde de gedwongen tewerkstelling in strijd met de grondwet die dwangarbeid verbiedt. Dit laatste vind ik maar een heel zwak argument en duidelijk een noodgreep van een advocaat die iets moet roepen.
Andere kritiek die ik wel kan plaatsen is het feit dat de tewerkstelling niet zou bijdragen aan de terugkeer in de branche waarin men altijd heeft gewerkt. Met andere woorden, het schoffelen brengt geen extra kennis en vaardigheden die leiden tot betaald werk.
Nu vind ik terugkeer in de branche in het kader van re-integratie een veel te hoge eis maar bijdragen aan een zinvolle tijdsbesteding en op je eigen benen staan vind ik een absolute vereiste. Ik ben dan ook sterk voorstander voor de Work First aanpak maar dan wel in combinatie met scholing en aanleren van vaardigheden.
Gemeenten zouden werken alleen nog moeten gunnen aan commerciële bedrijven die langdurig werkzoekenden inzet bij de uitvoering ervan. Dus laat bijvoorbeeld schilderwerken alleen nog uitvoeren door bedrijven die naast iedere vakman een uitkeringstrekker in opleiding zet.
En selecteer schoonmaak-, vervoer- en beveiligingsbedrijven niet alleen op prijs maar betrek daar je Work First aanpak in. Mijn eerste opdracht als zelfstandig ondernemer was een evaluatieonderzoek naar het SWEV project, een opleidingstraject voor langdurig werklozen in de schildersbranche in 1991.
Een van de deelnemers vertrouwde me toe; ze hebben me gedwongen, anders zouden ze mijn uitkering korten en het heeft me geld gekost want ik moet de bus zelf betalen. Maar ik heb wel een vak geleerd en als het traject is afgelopen dan mag ik hier blijven werken. Het mag misschien overdreven klinken maar daarmee kreeg het hele project zin voor mij.
Gedwongen tewerkstelling is OK maar weet wel wat je doet, alleen maar roepen dat een meerderheid plots werk heeft gevonden maar niet weten wie, waar, waarom en hoe dat is geen optie. Ja, gemeenten mogen uitkeringstrekkers dwingen te werken voor hun geld maar dat mandaat krijgen ze van mij alleen voor duurzame werkgelegenheid.
Goed idee, die tewerkstelling. Van mij mag dat voor elke uitkeringstrekker gelden, duurzame werkgelegenheid of niet.
deOndernemer Businessclub telt op dit moment
9822 leden
Landelijke Advertorials
